Wanhua Chemical America се съгласи да плати 7,75 милиона долара за уреждане на искове, че е участвала в заговор за надуване на цените на MDI и TDI в САЩ.
Директните купувачи на полиуретанови суровини подадоха молба до Окръжния съд на САЩ за Западния окръг на Пенсилвания на 31 юли с искане за предварително одобрение на споразумението.
Споразумението предвижда Wanhua Chemical America да плати $7,75 милиона в не-реверсивен фонд за сетълмент, включително разходите за уведомяване на членовете на предложения клас за сетълмент и администриране на фонда.
Компанията също ще окаже съдействие на купувачите, тъй като те продължават своите искове срещу останалите ответници, Dow и Huntsman.
Съобщава се, че страните са постигнали принципно споразумение на 3 юни и са подписали пълното споразумение за уреждане на спора на 9 юли. Споразумението не представлява съдебно установяване на отговорност и няма да влезе в сила, освен ако не получи одобрение от съда.
Съдебният спор беше започнат през 2018 г. от компании, които са закупили метилен дифенил диизоцианат и толуен диизоцианат директно от производителите.
Купувачите твърдят, че доставчиците са се заговорили да ограничат наличността на MDI и TDI чрез координирано затваряне на заводи и производствени ограничения, като същевременно въвеждат увеличения на цените паралелно. Подсъдимите са отхвърлили обвиненията.
MDI и TDI са основни суровини за полиуретанови продукти, включително гъвкави и твърди пени, еластомери, покрития, лепила и уплътнители.
Споразумението Wanhua е третото споразумение, постигнато в съдебния спор. Преди това BASF се съгласи да плати 3 милиона долара, докато американското дъщерно дружество на Covestro, Covestro LLC, се съгласи на споразумение за 7 милиона долара.
Съдът даде предварително одобрение на споразуменията на BASF и Covestro на 23 юли. Изслушване за разглеждане на окончателното одобрение на тези споразумения е насрочено за 7 декември.
Искове срещу Wanhua Chemical Group, китайската компания майка, бяха отхвърлени по-рано тази година, след като съдът заключи, че няма лична юрисдикция над компанията. Това решение не отхвърли исковете срещу американското дъщерно дружество Wanhua Chemical America.
Съдебният спор срещу Dow и Huntsman остава активен.